a1f93f6facc5c4db95b23f7681704221

ព័ត៌មាន

“ ខ្ញុំគិតថាមានភ័ស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការនិយាយថាផលប្រយោជន៏ល្អបំផុតសម្រាប់អ្នកដែលមានគម្រប ១៩ ដើម្បីការពារពួកគេពីការផ្តល់ប័ណ្ណការពារគម្រប ១៩ ដល់មនុស្សផ្សេងទៀតប៉ុន្តែអ្នកនៅតែទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការពាក់ម៉ាសប្រសិនបើអ្នកមិនធ្វើ។ ឈិន - ហុងនិយាយ។
របាំងអាចមានប្រសិទ្ធភាពជាងជា“ ការគ្រប់គ្រងប្រភព” ពីព្រោះវាអាចការពារដំណក់ទឹកដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញមិនឱ្យហួតទៅជាដំណក់ទឹកតូចៗដែលអាចធ្វើដំណើរបានឆ្ងាយ។
លោក Rutherford បានកត់សម្គាល់ថាកត្តាមួយទៀតដែលត្រូវចងចាំគឺថាអ្នកនៅតែអាចឆ្លងវីរុសតាមរយៈភ្នាសនៅក្នុងភ្នែករបស់អ្នកដែលជាហានិភ័យដែលរបាំងមុខមិនលុបបំបាត់ចោល។

តើប្រភេទរបាំងនេះមានបញ្ហាដែរឬទេ?

ការសិក្សាបានប្រៀបធៀបសំភារៈម៉ាសផ្សេងៗប៉ុន្តែសំរាប់មនុស្សទូទៅការពិចារណាដ៏សំខាន់បំផុតអាចជាការលួងលោមចិត្ត។ ឈិន - ហុងបាននិយាយថារបាំងដែលល្អបំផុតគឺជារបាំងមួយដែលអ្នកអាចស្លៀកបានស្រួលនិងជាប់លាប់។ ឧបករណ៍ដកដង្ហើម N95 គឺចាំបាច់តែនៅក្នុងស្ថានភាពវេជ្ជសាស្រ្តដូចជាការបញ្ចូល។ របាំងវះកាត់ជាទូទៅការពារជាងរបាំងក្រណាត់ហើយអ្នកខ្លះយល់ថាវាស្រាលហើយស្រួលពាក់ជាង។
ចំណុចសំខាន់គឺថារបាំងណាដែលគ្របលើច្រមុះនិងមាត់នឹងមានប្រយោជន៍។
ជិន - ហុងមានប្រសាសន៍ថា“ គំនិតគឺការកាត់បន្ថយហានិភ័យជាជាងការការពារដាច់ខាត” ។ អ្នកមិនលើកដៃទេប្រសិនបើអ្នកគិតថារបាំងមុខមិនមានប្រសិទ្ធភាព ១០០ ភាគរយ។ នោះជារឿងឆ្កួត ៗ ។ គ្មាននរណាម្នាក់លេបថ្នាំកូឡេស្តេរ៉ុលទេព្រោះពួកគេនឹងការពារការគាំងបេះដូង ១០០ ភាគរយប៉ុន្តែអ្នកអាចបន្ថយហានិភ័យរបស់អ្នកបានច្រើន” ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយទាំងរ៉ូធើហ្វឺតនិងជិន - ហុងបានព្រមានប្រឆាំងនឹងរបាំង N95 ជាមួយវ៉ាល់ (ជាទូទៅត្រូវបានប្រើក្នុងការសាងសង់ដើម្បីការពារការស្រូបយកធូលី) ពីព្រោះពួកគេមិនការពារអ្នកដែលនៅជុំវិញអ្នក។ វ៉ាល់មួយផ្លូវទាំងនេះបិទនៅពេលដែលអ្នកពាក់ដកដង្ហើមចូលប៉ុន្តែបើកនៅពេលដែលមនុស្សពាក់ដកដង្ហើមចេញដែលអាចឱ្យខ្យល់និងដំណក់ទឹកដែលមិនមានខ្យល់ចេញចូលបាន។ លោកជិនហុងបាននិយាយថាអ្នកណាម្នាក់ដែលពាក់ម៉ាសបិទមុខនឹងត្រូវពាក់របាំងវះកាត់ឬពាក់ក្រណាត់លើវា។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា“ ម៉្យាងវិញទៀតគ្រាន់តែពាក់ម៉ាសដែលមិនមានតម្លៃ” ។
សាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូបានបញ្ជាក់ថារបាំងមុខជាមួយវ៉ាល់មិនគោរពតាមបទបញ្ជាគ្របមុខរបស់ទីក្រុង។


ពេលវេលាផ្សព្វផ្សាយ៖ ខែមេសា -២៧-២០២១